高检署命令起诉涉贪前北市体育处长 北检:依法规办理bet36体育在线

2018-11-27    来源:网络整理    编辑:bet36体育在线
高检署命令起诉涉贪前北市体育处长 北检:依法规办理 ,Discuz! Board

2018-11-27 22:39〔记者钱利忠/台北报导〕台北市体育处前处长孙清泉被控于2010年至2012年间,以每天2万元或每次活动4至5万元代价,收受民间团体贿赂,让业者能优先承租场地,再转租其他厂商牟利,涉「假公益、真营利」之嫌;台北地检署今年8月底以罪证不足为由,将孙清泉不起诉并依职权送再议;高检署认为不起诉理由违背经验及论理法则,已函文北检撤销不起诉处分并命令起诉;对此,北检今晚发新闻稿指出,此案经高检署检察长命令起诉,将依相关法令规定办理。
北检新闻稿全文:
关于前臺北市政府体育处孙姓处长涉犯贪污治罪条例案件,本署检察官为不起诉处分,经臺湾高等检察署检察长命令起诉一事,本署说明如下:
有关被告孙○○因涉犯贪污治罪条例案件,前经本署检察官于107年8月23日以105年度侦字第18574、23486号及106年度侦字第10187号为不起诉处分后,依刑事诉讼法第256条第3项之规定,依职权送再议,经臺湾高等检察署检察长命令起诉,本署将依相关法令规定办理。
兹就上开案件,检察官原不起诉处分之理由简要说明如下:
(一)本案查无足够证据认定被告孙○○涉犯收贿罪嫌
由于本案无法查知王○○确实交付现金及支票予被告孙○○之时、地、金额、用途等详情;且王○○提供之手机简讯,亦未有前后连续之完整内容,无从确知被告孙○○与王○○间来往简讯内容之真意,难以证明该等利益与被告孙○○之违背职务或职务上行为具有对价关系,而无法认定构成收贿罪嫌。
(二) 本案查无足够证据认定被告孙○○涉犯图利罪嫌
被告孙○○另涉犯图利罪嫌部分,按申请使用臺北市公园场地,应依臺北市公园场地使用办法(已于106年9月27日废止)第3条规定,向管理机关申请核准使用,bet36体育投注,并不得有营利行为,但举办有关推广政令、公益、社教、休闲体育、民俗节庆、农特产品、艺文展演、文化创意产业或臺北市政府各机关因推动市政等目的所举办之活动,经管理机关核准者,不在此限。本署检察官就王○○各次申请举办活动,调阅相关申请案卷,并详细讯问经手签核之多名相关承办人员后,因王○○所申请之各次活动,尚符合上揭办法规定之公益、休闲体育活动或推动市政等目的,故认定被告孙○○并无违背法令而图利王○○之情事。
相关新闻连结:
独家》大逆转!北市前体育处长涉贪案 高检署命令北检起诉
       

               

05b150ded5fe0030b33532de685a5070.jpg (78.29 KB, 下载次数: 11)

下载附件

前台北市體育局處長孫清泉(右)涉貪案,高檢署認為北檢不起訴理由違背經驗及論理法則,函文撤銷不起訴處分,並命令北檢起訴。(資料照)

半小时前 上传

                                前台北市体育局处长孙清泉(右)涉贪案,高检署认为北检不起诉理由违背经验及论理法则,函文撤销不起诉处分,并命令北检起诉。(资料照)
        还想看更多新闻吗?欢迎下载自由时报APP,现在看新闻还能抽奖,共7万个中奖机会等着你:
iOS载点 https://goo.gl/Gc70RZ
Android载点 https://goo.gl/VJf3lv
活动办法:

阅读延展

1
3